KES LIWAT - ANWAR GELABAH SAIFUL TENANG...

CARA ANWAR DARI AWAL LAGI MENUNJUKKAN RESAH DAN TAKUT!

Dalam proses mencari kebenaran, jalan terakhir adalah melalui mahkamah. Anwar menuduh Saiful mahu menjatuhkan air mukanya sekaligus mahu membunuh karier politik nya. Bagi Anwar, peranan kerajaan juga turut terlibat. Bila kes ini dibuat lapuran polis oleh Saiful, Anwar siang2 lagi memberitahu rakyat dan dunia bahawa beliau tidak bersalah. Bagi mereka2 yang mudah percaya sekadar sumpah laknat sudah cukup menyakinkan untok menyatakan mereka tidak bersalah. Saiful dan Anwar dan Allah SWT sahaja yang tahu kebenarannya. Cara Anwar agak kelainan dalam usaha mencari kebenaranya, Anwar tidak mahu bersumpah bahkan cara bersumpah Saiful itu tidak mengikut islam. Kalau kedua2nya tidak bersalah, kalau begitu siapa sebenarnya yang bersalah? jawabanya sudah tentu iblis tetapi ada juga penyokong fanatik Anwar kata DS Najib yang bersalah. Kenapa Anwar menyalahi DS Najib dan Kerajaan kenapa tidak salahkan iblis? sedangkan iblis sudah mengaku dan bersumpah dihadapan Allah SWT mahu menyesatkan umat manusia sampai bila2.

Mahkamah Persekutuan menangguhkan keputusan permohonan Anwar untuk mendapatkan dokumen-dokumen berkaitan perbicaraan liwatnya kepada 29 Januari depan dan perbicaraan kes liwatnya yang sepatutnya dijalankan pada 25 Januari ditanguh kepada 2 Februari. Sejak kes ini pertama kali diketahui umum pada 28 Jun 2008 ekoran laporan polis yang dibuat oleh pembantu peribadi Anwar, Saiful Bukhari Azlan, dan kes didengar di mahkamah pada 7 Ogos 2008, sudah lebih 15 kali penangguhan diperolehi oleh Anwar. Maknanya kes liwat ini sudah berjalan lebih setahun, Saiful siang malam berdoa supaya pembicaraan ini dipercepatkan. Saiful dan Anwar sama2 mahu menyucikan diri supaya kes ini cepat selesai. Saiful menyerah kes ini biar mahkamah yang menentukan, Saiful yakin kebenarannya. Saiful sedar ia berdepan dengan seorang yang hebat, kepetahan berhujah Anwar. Saiful kenal sangat Anwar sebab beliau juga bekas pegawai khas Anwar. Bagi Anwar siapa sangat Saiful, budak mentah yang belum cukup ilmu berbanding Anwar. Soalnya kenapa Anwar dalam mencari kebenaran kes ini selain tidak mahu bersumpah dengan sengaja pula membuat helah memperlambatkan kes ini berjalan?. Dalam proses mencari kebenaran cara Anwar berlainan dengan cara Saiful. Anwar memilih cara memberitahu kepada umum bahawa beliau dipihak yang benar tetapi dalam masa yang sama takut kepada bersumpah dan menghadapi pembicaraan.Ternyata cara Saiful lebih iklas dan bijak dari Anwar! kebenarannya lebih memihak kepada Saiful.

Anwar lebih suka mencari dan mengaitkan kesnya dengan orang lain supaya ramai orang yang terlibat. Dalam politik pun sama cara ini juga Anwar pilih. Kenapa Anwar suka memilih jalan sukar? Cara ini bukan jalan penyelesaian sebenar, Anwar suka timbulkan perkara dan isu politik baru. Modus operandinya mudah sahaja. Mana ada kerajaan yang sempurna. Jadi, pilih sahaja satu dua kelemahan yang ada, manipulasi cukup-cukup. Biar perhatian rakyat terarah ke isu tersebut. Dengan itu kes liwat dilupakan atau dianggap helah kerajaan pula. Bagi Pakmie mudah sahaja, kalau kita di pihak yang benar adakah kita mahu sesuatu kes itu dengan sengaja diperlambatkan? sedangkan penguam2 yang menghadapi kes kita pun hebat2 belaka. Dengan cara dan tinkahlaku Anwar seolah2 beliau tidak yakin menghadapi kes ini. Kebesaran Allah SWT, tanpa Anwar sedar hari ke hari gelagat keresahannya boleh menampakan beliau yang benar2 bersalah. Kini seolah2 proses pembicaraan sekadar hanya melengkapkan kebenaran sahaja.

Cara Anwar menghadapi kes ini juga kita boleh mengagak begitu jugalah cara Anwar berpolitik. Jika beliau membuat salah, ia suka lontarkan kesalahan itu kepada orang lain. Kita sudah kenal sangat siapa Anwar. Ketika menghadapi kes liwat pada tahun 1998 sudah macam2 beliau lakukan dan ketika itu beliau berjaya menarik perhatian dan simpati rakyat. Anwar bebas daripada hukuman kes liwat pada masa itu kerana percangahan teknikal, semuga proses pembicaraan pada kali ini tidak berlaku lagi perkara sedemikian.

Saiful masih lagi dapat bertahan untuk meneruskan perjuangan hingga ke hari ini, syukurlah. Kes ini amat penting, melibatkan maruah dan agama islam. Pembicaraan seharus seadil2nya, kes ini menjadi tajuk utama selepas Saiful membuat laporan polis pada Jun 2008, mendakwa Anwar meliwatnya. Kuatkan semangat anda untok menegak kebenaran, yakinlah Allah tetap bersama orang2 yang benar. Sesuatu usaha kearah yang baik itu tentunya banyak cabaran dan dugaannya.

KITA JANGAN TERTIPU DENGAN TEKTIK PEMBANGKANG

SELAIN PERANAN IBLIS LEMAH IMAN JUGA KITA SENANG DITIPU!

Kalau tidak tersepit buat apa hendak mengaku, untok membuat orang percaya kepada kita bukan susah. Tunjukkan keterampilan diri yang baik2. Bentuk fizikal kita penting, kalau kita orang islam pakaian kita, tunjukkan kita seorang yang berilmu agama yang tinggi. Apa kita cakap orang mudah percaya kalau kita memiliki semua itu. Kita lontarkan segala kesalahan itu kepada orang lain. Kita tahu sejauhmana bijak sekalipun kebenaran akan juga terserlah tetapi semuanya itu setelah cita2 kita telah tercapai baru orang tahu sebenarnya kita berbohong. Dalam politik perkara seperti ini menjadi perkara biasa untok orang percaya kepada kita, apa yang berlaku selepas itu belakang kira janji kita menang pilihan raya. Kita boleh mengaku jika kita buat salah, kita kata disebabkan kesilapan teknikal dan agama kita juga menyuruh kita mengaku dan minta maaf, sikap seperti ini juga sifat terpuji dalam islam.

Hari ini pemimpin pas Kelantan sudah mengaku amalan cas keting atau cantas-mencantas berlaku dalam pas.Kalau dahulu Pas begitu lantang menuduh Umno sebuah parti yang tidak mengamalkan cara islam disebabkan sikap buruk pemimpin Umno mengamal cantas mencatas berebut kuasa. Nik Aziz sekarang baru mengakui dalam pas ada mengamalkan amalan seperti itu. Hussam Musa berkata sikap itu melambang sikap tamak dan berkepentingan pribadi. Salahuddin Ayub pula berkata ia berlaku bukan setakat di negeri Kelantan sahaja bahkan berlaku juga kepada negeri2 lain.

Buat apa mengaku? dan kenapa sekarang baru mengaku...dahulu macam2 tomohan memburuk Umno. Pas memberi tekanan kepada Umno sekaligus melambangkan pas sebuah parti yang baik padahal ia bertindak seperti itu untok menutup kelemahan dalaman partinya sendiri. Begitu juga menuduh Umno mengamalkan rasuah, bagi melambangkan kepada rakyat supaya menjauhi Umno kononya pas bebas dari rasuah. Betul ke pas tidak mengamalkan rasuah? sebenarnya rasuah dalam pas lebih teruk dari Umno.

Buat apa Nik Aziz mengaku Kelantan kerugian 5ojuta kerana kesilapan teknikal kerana tidak boleh lagi melontar kesalahannya kepada orang lain. Tersepit dan tidak boleh berbuat apa2, cukupkah bagi kita rakyat dengan pengakuan Nik Aziz seperti itu? sebab kerana beliau jugalah yang suka memperbesar2kan jika ada pihak kerajaan melakukkan kesilapan. Sehingga Nik Aziz tidak sanggup memberi maaf kepada Umno dengan alasan itu menolak kerajaan perpaduan. Tidakkah perpaduan itu adalah penyatuan ummah? sejauhmana kekuatan islam Nik Aziz berbanding DS Najib...pada serban Nik aziz atau pada songkok DS Najib? Rugi 50juta atas alasan kesilapan teknikal, tidak mahu kepada perpaduan sesama islam Umno-Pas atas alasan kita sendiri. Beginikah cara penyelesaian kita orang islam yang kononya bertaraf Ulamak dan Tok Guru?

Kalau kita anggap kita baik dan lebih segala2nya susah jadinya..undang2 dan hukuman ada pada kita. Orang buat baik kita boleh menghukumnya jahat dan orang buat jahat kita boleh menghukumnya baik sebab semua keputusan mengikut kehendak dan sesuka hati kita. Kita dan puak2 kita saja yang betul walaupun yang sebenarnya kitalah yang jahat. Hari ini kita cakap lain kerana kita tidak menyukainya bila kita menyukainya dan berkepentingan kepada kita maka jadilah baiknya pulak. Dahulu kata kepada Umno kapir kerana bersama cina dan india MCA dan MIC sekarang kita pula bersama DAP tidak apa pula. Dahulu kata kepada Anwar Ibarhim peliwat sehingga mendesak Tun Mahadhir memecat Anwar sebagai TPM tapi sekarang puja Anwar sehingga menjemput orang solat hajat penuh stadium bagi menyelamatkan Anwar kes liwat dengan Saiful. Begitu juga menuduh Tun Mahadhir zalim dan kroni dan zaman PakLah pula mengecam habis-habisan kerana menantu Khairi. Sekarang boleh pula kita pengerusi menantu sebagai CEO PMBK alasannya kerana menantunya layak dan berkelulusan, disisi islam pun boleh berbuat demikian.

Kerenah pas sudah dipenghujungnya, kesalahan pas Kelantan selama ini kian terserlah. Bukan kerana Umno tetapi kerana dikalangan orang dalamnya sendiri. Allah pun sudah berkata kalau kita mengaib dan suka memburukkan orang lain suatu masa Allah akan membuka keburukkan keaiban kita pula. Apa pun yang akan berlaku kita sudah kaya raya, kehendak kita sudah tercapai rakyat apa peduli janji kita senang tapi kita harus ingat ada lagi satu tempat untok kita kekal selama2nya disitu akan kita terima pembalasan tidak terkecuali siapa kita di dunia ini hanya orang2 benar2 beriman mengikut kehendak islam sahaja dijamin oleh Allah sahaja memasuki syurga. Di situ tiada pas dan tiada Umno lagi. Syurga ala pas hanya gimik politik dunia gila kuasa, tetapi sayang masih ada juga manusia yang percaya!

DISEBALIK BAZAR TOK GURU

KEPIMPINAN PAS KELANTAN TERUS BERGOLAK TUDUH MENUDUH SESAMA SENDIRI

Pemecatan penulis blog kickdeffela dari PMBK oleh menantu Nik Aziz terus mengundang bala kepada pas Kelantan. Satu persatu pendedahan mengenai kepincangan dalam PMBK benar2 menyebabkan Nik Aziz tidak senang tidor selaku MB. Luka2 kecil sebelum ini pun tidak semboh2, pendedahan oleh penulis blog tersebut bukan sahaja menambah parah lagi luka2 kecil yang ada tetapi telah mengundang luka baru yang lebih parah dan sukar diubati.

Walaupun Nik Aziz simbol kekuatan pas di kelantan juga seorang Tok Guru tetap tidak dapat mencari jalan keluar untok menutup bagi mengekalkan keyakinan rakyat kepada Kerajaan negeri tersebut. Apa tidaknya dikiri anak dikanan menantu diatas orang harapan dan kepercayaan beliau sendiri dan dibawah para exco. Kalau Nik Aziz bermasalah dengan Umno dengan senang sahaja kenyataan yang keluar dari mulutnya bahkan terlalu celupar dan berubah2 kadang2 hari ini lain esok lain dan lusa ada pula yang tidak mengaku. Bukan setakat tidak mengaku sahaja tetapi melontarnya pula kepada orang lain, biasanya wartawan dan akbar pula yang disalahkan yang kononnya upahan kerja jahat Umno dan kerajaan. Ini sudah menjadi perkara biasa bagi Nik Aziz jika berdepan dengan Umno segala tindakan Umno semuanya buruk waima bantahan Umno kepada penggunaan nama Allah terhadap agama lain sekalipun dianggap jahat oleh sekempulan pemimpin pakatan termasoklah Nik Aziz sendiri.

Perkara seperti ini bukan setakat orang2 Umno sahaja tahu sikap Nik Aziz tersebut, orang2 pas juga sedar dan tahu tetapi itulah yang lebihnya Nik Aziz para penyokong mereka tetap menyokong beliau walaupun beliau menggeluarkan kenyataan yang salah. Bukan setakat pas sahaja semakin rosak, jika dibiarkan perkara ini terus berlaku dan ianya tidak mustahil suatu ketika negara kita juga akan berdepan dengan krisis pemikiran rakyat yang dasyat sekaligus boleh menghancurkan negara. Parti pas boleh diibaratkan seperti sebuah kilang tempat memperoses kejumudkan fikiran rakyat dari betul kepada tidak betul. Hasil output yang dikeluarkan oleh pemimpin pas kearah rakyat berfikiran jumud dan fanatik. Ramuan islam pembawakan pas lebih memihak kepada menyokong parti itu. Ceramah2 politik oleh kempimpinan mereka dianggap mengajar agama. Di celah2 ceramah di selang seli dengan memfitnah kerajaan. Apa yang paling dasyat sekali jika menyokong pas seolah2 kita terlepas dari dosa jika buat jahat sekali pun asal sahaja tidak menyokong Umno atau kerajaan. sampai ketahap itu dibolehkan oleh Nik Aziz Dia akhirat nanti jika bersama pas kata Nik Aziz masuk syurga. Kesan dari pembahagian syurga neraka inilah timbulnya perpecahan diantara umat islam di negara ini.

Nik Aziz dua hari sebelum PRU12 telah berjanji untok menyediakan ruang bawah bangunan kompleks perniagaan tiga tingkat untuk menempatkan peniaga daripada Arked Uda dan Bazar MPKB.Menurut perjanjian tersebut, tambahnya, tingkat satu dan dua yang dianggarkan bernilai RM40 juta diserahkan kepada PMBK. Sensatimur pula diberikan tanah seluas 6 ekar beserta tingkat bawah Bazar tersebut yang bernilai RM23 juta.

Mengikut kenyataan Nik Abdul Aziz yang mengesahkan kerajaan negeri terpaksa membeli Bazar Tok Guru bernilai RM23 juta - yang sedang dibina - daripada Sensatimur disebabkan oleh masalah teknikal, demi menjaga kepentingan peniaga. Pada hari ini timbul pula isu siapa yang membocor maklumat dalam mesyuarat exco negeri, berhubung pembelian tingkat bawah Bazar Tok Guru sehingga membolehkan Kickdefella membogel isu tersebut dalam blognya.Syed Azidi dilapor mendakwa, projek tersebut, yang merupakan usahasama Perbadanan Menteri Besar Kelantan (PMBK) dengan syarikat Sensatimur Sdn Bhd, dikatakan rugi kira-kira RM50 juta.

Tersilap tenikal atau hanya sekadar untok melindungi kepertingan sesaorang? itu bukan jawaban yang diinginkan. Bazar Tok Guru, negeri serambi mekkah bermenterikan Menteri Besar seorang Tok Guru dan Ulamak manakala CEO dalam PMBK adalah menantu MB sendiri. tidak sepatutnya kesilapan seperti itu berlaku. Kerajaan negeri yang melantik jawatan kuasa. Pemaju boleh dijemput untuk berbincang untok persetujuan kedua2 pihak. Tidak sepatutnya Kerajaan negeri rugi dengan sewenang2nya 50juta. Kalau Nik Aziz sendiri sudah mengakui dan meletak kesilapan kepada tenikal tetapi kenapa pula perlu bertindak menuduh orang itu dan ini yang jahat membocorkan rashia? Nik Aziz tidak boleh berbuat apa2 depan belakang sudah terkunci dalam perkara ini juga Nik Aziz tidak boleh menuding jari kepada jahat Umno menyebabkan Nik Aziz tersepit dalam mainan politiknya sendiri. Hari ke semakin hari pada Pakmie selepas doa pecah perutnya Nik Aziz dan juga pas didatangi dengan masalah. Masalah2 lama ditimbulkan kembali, isu tander dan kesilapan penjualan balak suatu masa dahulu memberi tekanan juga kepada pentadbiran Nik Aziz. Isu pembelian kek mengguna peruntukkan PMBK sebanyak rm500 sebiji. Dari apa pendedahan yang dibuat oleh Kickdefella melalui blognya membuatkan Nik Aziz dan keluarganya tidak senang duduk. Sukar untok Nik Aziz dan para exconya untok buat penafian...memaksa penglibatan anak beranak menganggui urusan kerajaan. Kalau kita kata pas takut kepada Umno nampaknya Nik Aziz lebih takut kepada penulis blog tersebut. Semut walaupun kecil jika masok dalam telinga boleh membuatkan kita tidak senang dudok. Orang nampak sahaja elok seolah tenang tetapi kita sebenarnya malam2 tidak dapat tidor.

ANTARA NIK AZIZ DAN ANWAR IBRAHIM

PEMIMPIN PAS DAN PKR BERTANGGONGJAWAB MEMECAHBELAH UMAT ISLAM DAN ORANG MELAYU

Nik Aziz mengecam penulis blog tidak tepat pada masanya. Sikap suka menunding jari menlontar kesalahan kepada orang lain ini menyerupai gaya Anwar Ibrahim. Tiada bezanya seorang yang berstatus ulama dan tok guru dengan seorang yang dituduh peliwat tersebut. Kalau Anwar terkenal dengan seorang yang bijak mencipta isu untok mengalih pandangan rakyat dalam masa yang sama memanipulasi isu tersebut supaya rakyat membenci kerajaan manakala Nik Aziz pula pakar dalam mengisi ruang kelemahan pemikiran seorang islam.

Semenjak bila pula Nik Aziz pandai mengecam penulis blog? dan blog siapa yang Nik Aziz kecam? Peranan penulis blog yang pro-pembangkang menyumbang kejayaan besar pembangkang dalam PRU12. Bukankah penulis blog kickdeffela pernah dipuja diangkat dan dijujung kerana berperanan menghentam kerajaan dibawah pimpinan PM Paklah? Tetapi blog tersebut pada hari ini dicop celaka oleh Nik Aziz kerana membongkar rashia penyelewengan dalam PMBK dan kerajaan pimpinan Nik Aziz. Syukur alhamdulilleh tidak payah pemimpin Umno bersusah payah mencerita keburukan pas, pekongnya didedah sendiri dikalangan mereka. Allah itu maha berkuasa, semenjak doa pecah perut Nik Aziz satu persatu keburukan pas dan pentadbiran Nik Aziz dilondeh yang hebatnya dilondehkan oleh rakan rapat kesayangannya sendiri Hussam Musa. Semasa Nik Abduh membuat menulis dalam blognya menyatakan penulis blog pro-pas suka memfitnah suatu ketika dahulu semua pemimpin pas diam membisu. Tentang kapak melayang kickdefella pun Nik Aziz diam tetapi bila pendedahan kickdefella terkena batang hidungnya sendiri terus mengecam penulis blog dan celako.

Kenapa Nik Aziz tidak mengecam penceramah2 pas yang suka memfitnah kerajaan UmnoBN? kenapa penulis blog sahaja yang dikecam? tentunya kita semua sudah dapat mengagak. Kenapa Mohd Sabu dianggap oleh Nik aziz sebagai seorang penceramah hebat? Tidak payahlah Pakmie memberitahunya disini, pergilah sendiri mendengar ceramah beliau, kalau tidak memburuk kerajaan dalam ceramahnya itu bukanlah mohd Sabu namanya. Irama hudud dendangan Mohd Sabu suatu ketika dahulu sewaktu beliau bersama pemimpinan kerajaan negeri Kelantan mengangkat namanya antara penceramah yang paling top ten dikalangan penyokong pas. Nik Aziz sendiri mengakui Mohd Sabu memiliki kepetahan bercakap yang luar biasa dianugerah oleh Allah. Mohd Sabulah yang menjulang dan meletak nama al-juburi kepada Anwar Ibrahim sehingga kekal sehingga hari ini. Tiada apa untok kita berikan kepada mereka berdua ini kecuali sekadar tahniah kepada Mohd Sabu dan tahniah kepada Nik Aziz...

Kita masih ingat Anwar mengabui mata masyarakat dengan penubuhan kerajaan pakatan pembangkang pada 16 September 2008 dan serangan terhadap Biro Tatanegara (BTN).Isu 16 September dicipta bagi mengalihkan perhatian terhadap pertentangan pendapat di kalangan PKR negeri berhubung kerjasama dengan parti pembangkang lain. Sementara itu, isu BTN pula untuk mengalihkan perhatian masyarakat menjelang sebutan kes liwatnya.Sebelum perbicaraan kesnya pada 1998 bertindak dengan menyerang dan melabelkan bekas Perdana Menteri, Tun Dr. Mahathir sebagai 'Mahafiraun' dan 'Mahazalim', akhirnya rakyat lebih banyak bercakap tentang itu berbanding dengan perjalanan kes beliau.Ketika dalam penjara menuduh kerajaan mengenai penggunaan racun arsenik kononnya untuk membunuhnya. Anwar terlalu bijak dan berjaya simpati dari rakyat menyebabkan dalam PRU tahun 1999 kekalahan teruk kerajaan UmnoBN. Soalnya sekarang benarkah kenyataan Anwar itu? kalau benar rasanya sudah lama Anwar mati kerana kesan keracunan tersebut. Apakah Anwar akan mencipta satu lagi isu baru menjelang tarikh perbicaraan kes tuduhan meliwat bekas pembantu peribadinya, Mohd. Saiful Bukhari Azlan pada 25 Januari ini?

Kedua-dua pemimpin tersebut seharusnya ditolak. Nik Aziz mengakui kerajaan negeri kerugian keseluruhan berjumlah RM50 juta kerana kesilapan perhitungan CEO PMBK.Kesilapan kerana teknikal...bila masa Nik Aziz ada kesilapan?mudah pula dia mengakuinya, sedar pula dia. Tetapi kenapa kalau bersabit dengan Umno Nik Aziz tidak boleh maaf? Sedangkan kerajaan pusat melibatkan perbelanjaan berbillioan ringgit dan kerajaan negeri Kelantan cuma melibatkan 400juta sahaja pun Nik Aziz tidak mampu mentadbirnya. Kerajaan kelantan dibawah Nik Aziz ternyata tidak mampu dalam dua perkara besar, pertama peyatuan sesama islam dan kedua pentadbiran yang lemah kerana telalu banyak bermain politik! Kita semua tahu bagaimana Nik Aziz dan Anwar menangani penggunaan nama Allah oleh bukan islam. Usaha Kerajaan Umno bagi menghalang nya tidak disokong, sebaliknya menganggap Umno yang salah. Islam pada pas hanya make-up sahaja, untok dilihat cantik dan menarik supaya orang tertarik sedangkan dikalangan pemimpinnya mempunyai seketul hati yang gelap...

JAHATNYA MEREKA...

KERJA UTAMA PENYOKONG DAN PEMIMPIN PAS DAN PKR ADALAH MEMBANTU DAN MENOLONG MEMGEMOKKAN SYAITAN

Bermacam2 usaha untuk memadamkan kebenaran dan ianya semakin giat dijalankan oleh para penyokong parti pembangkang untuk menutup kelemahan parti atau pemimpin mereka. Melalui ruangan shoutbox dan komen di blog, tomohan dengan cara penulisan yang kurang ajar dan biadap yang telalu jauh tersimpang dengan kebenaran. Mereka bersembunyi dibalik nama kebenaran tersebut untuk melancarkan serangan bertali-arus terhadap blog-blog yang pro kerajaan. Blog Pakmie.blogspot.com juga tidak ketinggalan daripada diserang dengan kata2 kesat yang iblis dan syaitan agongkan.

Kadang2 serangan ini tidak menampilkan keberanian, berselindung disebalik nama samaran yang tidak berindentiti dan juga yang menyamar diri orang lain. Sukar untok kita fahami maksudnya yang sebenar tujuan apa mereka2 itu bertindak sedemikian. Pihak yang tidak bertanggungjawab yang penuh dengan kejelekan dan tidak bermaruah ini sudah tentu boleh memporak-perandakan persahabatan serta hubungan ukhwah sesama manusia. Modus operandinya adalah sangat mudah - mahu mengapi2kan dan tuduh menuduh dan bergaduh antara satu sama lain. Pakmie yakin dan percaya ini merupakan satu perancangan yang terperinci bagi menyerang blogger yang pro-kerajaan. Kepada mereka- mengapa kita harus menggunakan cara kotor dan jijik ini, jika kita yakin berada di pihak yang benar? Mengapa kita masih tidak matang pemikiran dengan mengkianati orang lain? Bukankah lebih baik kita berhujah dan berdialog dengan cara intelektual daripada kutuk mengutuk tidak berasas yang lebih kepada keperibadian dan emosi jahat diri kita sendiri.

Kerja jahat seperti ini biasanya dilakukan oleh golongan yang berada dalam keadaan terdesak. Tetapi percayalah, kebenaran tidak akan mungkin mampu disembunyikan dari penulisan dan ulasan yang jujur. Sepatutnya dalam situasi negara kita yang sentiasa berdepan dengan masalah seperti hari ini kita seharusnya sama2 memperjelaskan isu2 dengan hati yang iklas dan fikiran yang terbuka dengan perkara2 yang benar. Blog2 yang menyokong kerajaan digodam oleh para hackes, tidak ketinggalan juga blog para sahabat BPN termasuk Yang di Pertua Palimaperang Cyber, analisisringan juga blog saudara Azli Shukri. Walau terperinci dan sebegitu halus usaha jahat yang dilakukan namun Allah SWT juga maha mengetahui! akhirnya, hasil pada hari ini berkat kesabaran dan keiklasan dalam usaha memperjelaskan kebenaran para penyokong dan pemimpin pembangkang seakan cacing kepanasan. Pakatan pembangkang sekarang boleh diumpamakan seperti ketulan ais berada di Padang Pasir, ketulannya semakin cair dan seterusnya menjadi air yang akhirnya akan kering dengan sendirinya dek kepanasan matahari yang terik itu.

SULTAN SHARAFUDIN IDRIS SHAH TIDAK MEMBENARKAN PENGUNAAN KALIMAH ALLAH OLEH AGAMA LAIN DI SELANGOR

Penggunaan kalimah Allah oleh suratkhabar Herald terus menjadi bualan sementara menunggu rayuan Kementerian Dalam Negeri di mahkamah Sultan Selangor, Sultan Sharafuddin Idris Shah telah mengeluarkan titah perintah yang spesifik untuk negeri itu.

Baginda selaku Ketua Agama Negeri tidak membenarkan pengunaan kalimah Allah oleh agama lain di Selangor.

Titah itu disampaikan kepada Pengerusi Majlis Agama Islam Selangor (MAIS), Datuk Mohamad Adzib Mohd. Isa dalam pertemuan beliau serta Mufti Selangor Datuk Mohd. Tamyes Abdul Wahid dan pegawai tinggi MAIS dengan baginda di Istana Mestika pada 5 Januari lalu.

Pendirian baginda itu bertujuan memelihara akidah umat Islam serta menjaga keharmonian beragama setiap rakyat di Selangor.

Mohamad Adzib memberitahu demikian kepada wartawan selepas majlis taklimat dan perbincangan dengan 38 pertubuhan bukan kerajaan (NGO) Islam di masjid negeri di Shah Alam Isnin.

Serentak dengan itu Mohamad Adzib memberitahu bahawa MAIS berpendirian keputusan Mahkamah Tinggi Kuala Lumpur pada 31 Disember lalu membenarkan Herald-The Catholic Weekly menggunakan kalimah Allah tidak selaras dengan Perlembagaan Persekutuan.

Menurutnya ini kerana Perlembagaan menetapkan Islam agama rasmi Persekutuan dan keputusan itu juga bertentangan dengan Enakmen Ugama Bukan Islam (Kawalan dan Perkembangan di Kalangan Orang Islam) 1988 yang digubal berasaskan Perkara 11(4) Perlembagaan negara.

Beliau berkata mahkamah bukan forum sesuai untuk membicarakan aoal pengunaan kalimah Allah.

Ini kerana ia perkara ‘ non-justiciable’ di bawah bidang kuasa raja-raja Melayu.

Pengerusi MAIS itu memberitahu lagi bahawa turut meminta MAIS memaklumkan kepada rakyat tentang wujudnya undang-undang menghalang pengunaan kalimah Allah dalam agama bukan Islam.

Larangan itu termaktub dalam Enakmen Ugama Bukan Islam (Kawalan dan Perkembangan di Kalangan Orang Islam) yang diwartakan sejak 1988.

Malah, jelas beliau, larangan juga diputuskan Jawatankuasa Fatwa negeri pada 10 Jun 2008 yang memutuskan kalimah Allah khusus untuk umat Islam dan tidak boleh digunakan atau dimasukkan dalam agama lain.

Mohamed Adzib turut memohon campur tangan Majlis Raja-raja selaku Ketua Agama Islam negeri-negeri selaras sumpah raja-raja Melayu untuk mempertahankan Islam pada setiap masa.

Beliau menegaskan Kerajaan Persekutuan perlu menetapkan kes-kes berkaitan agama Islam tidak lagi dibicarakan di Mahkamah Sivil terutama melibatkan Hakim bukan Islam,” katanya.

Friday, January 8, 2010
EDISI KHAS : RESOLUSI BPN 1 / 2010 MENYOKONG PERDANA MENTERI MENGUTUK TINDAKAN MEMBAKAR GEREJA !!

Blogger Pembela Negara ( BPN ) bersama-sama dengan Perdana Menteri YAB Dato Seri Najib Tun Abd Razak di dalam mengutuk tindakan membakar 3 buah gereja yang telah dilaporkan berlaku awal pagi tadi. Ia terjadi sebelum demonstrasi membantah nama Allah kepada Gereja Katolik berlangsung di Masjid Negara, Masjid Kg Baru dan Masjid Negeri Shah Alam hari ini.

Perbuatan membakar rumah ibadat bercanggah dengan ajaran Islam dan semua pihak tidak patut menyokong tindakan tersebut kerana ia boleh mengancam keselamatan dan menghakis kedamaian yang kita nikmati sekarang ini.

Ketegasan Perdana Menteri di dalam mengutuk perbuatan tidak bermoral tersebut adalah bukti beliau benar benar mengamalkan tuntutan agama di dalam memelihara keamanan dan menjaga keselamatan rakyat tanpa mengira kaum, agama atau bangsa. Selaras dengan tuntutan Islam yang meminta umatnya menjaga rakyat yang dipimpin dengan adil dan saksama.

Pihak berkuasa perlu menyiasat dengan segera tindakan membakar gereja yang sangat berbahaya kepada perpaduan di negara kita. Apatah lagi jika ia didalangi pihak tertentu khasnya parti politik yang sememangnya ingin menjadikan negara kita di dalam suasana huru hara selepas mereka sudah tidak mampu lagi membawa isu isu yang lain bagi mendapatkan sokongan rakyat.

Atau ia boleh jadi satu cubaan jahat bagi memburukkan Islam selepas isu penggunaan nama Allah ditentang hebat oleh kita semua !

Insiden pergaduhan membabitkan agama di beberapa negara luar seharusnya sudah cukup menjadi panduan kepada kita semua betapa bahaya jika persengketaan berdasarkan agama ini berlaku di negara kita. Kita perlu berganding bahu memadamkan segera benih permusuhan yang timbul agar ia tidak memudaratkan semua pihak.

Meskipun kita membantah tindakan Gereja Katolik memohon penggunaan nama Allah di Mahkamah Tinggi tetapi mana-mana orang Islam kita tidak sepatutnya membuat tindakan yang bertentangan dengan undang-undang. Kerana kedaulatan undang-undang adalah asas kepada kestabilan sesebuah negara termasuk Malaysia. Bahkan agama kita tidak mengajar membakar rumah ibadat agama lain.

Keselamatan adalah harta pusaka yang akan kita tinggalkan sebagai warisan anak cucu dan janganlah tangan kita yang memusnahkan pusaka tersebut yang sudah dijaga dengan baik oleh datuk nenek kita terdahulu.

Marilah kita mengutuk tindakan membakar gereja tersebut dan bersama membantu menjaga keamanan agar ia berkekalan hari ini dan untuk selama-lamanya...

Yang benar,

YDP Blogger Pembela Negara


Panglima Perang Cyber

Jumaat / 8 Jan 2010 bersamaan 18 Muharam 1431

ANGKARA SIAPA...ADAKAH IANYA CUBA MENANGGUK DI AIR KEROH?

SIKAP BIASA PEMBANGKANG SELALUNYA MENYALAHI UMNO DAN KERAJAAN DALAM SETIAP ISU - KDN PERLU BERTINDAK TEGAS...

Satu terbakar dan dua lagi cuba dibakar. Polis sedang siasat kejadian sebuah gereja yang terletak di deretan rumah kedai Desa Melawati, Hulu Kelang dekat Kuala Lumpur dibakar tengah malam tadi. Dua lagi gereja sekitar Lembah Klang juga cuba dibakar malam dan pagi tadi.

Menteri Dalam Negeri Datuk Seri Hishamuddin Hussein dalam sidang akhbar mengenai kejadian itu di Bukit Aman tengahari ini memberi amaran kerajaan akan mengunakan apa jua yang perlu termasuk ISA untuk kekalkan keamanan dan kenteraman negara.

Sementara itu Ketua Polis Kuala Lumpur Datuk Muhammad Sabtu Osman dipetik sebagai berkata ada terlalu awal untuk mengaitkan bantahan pengunaan kalimah Allah dengan kejadian di Desa Melawati. Tindakan seperti ini biasanya dilakukan oleh individu yang emosinal dan cuba mengambil kesempatan.

Perdana Menteri Datuk Seri Najib Tun Razak dalam reaksi segeranya mengutuk perbuatan itu.

Beliau tidak mahu sesiapa cuba menyalahkan UMNO mencetuskan ketegangan dalam isu ini." Jangan Tuding jari pada UMNO atau sesiapa",tegasnya.

Dalam pada itu belum apa-apa lagi Datuk Zaid Ibrahim dari PKR dan Naib Presiden PAS Tuan Ibrahim Tuan Man sudah kata UMNO dan kerajaan perlu ambil tanggongjawab atas kejadian ini.

Manakala reaksi Haji Hadi pula mengatakan "Tindakan yang bercanggah dengan Islam ini, hanyalah dilakukan oleh orang yang tidak faham terhadap agama mereka sendiri," katanya, mengulas insiden mengejutkan itu."Ahli-ahli dan penyokong PAS di seluruh negara, serta rakyat keseluruhannya perlulah senantiasa diingatkan agar bertenang dan tidak terpengaruh dengan tindakan provokatif pihak-pihak tertentu."

ISLAM PAS ADALAH ISLAM PETI UNDI

KITA PERLU PERBETULKAN OTAK PEMIMPIN PAS KALAU KITA MAHU KEPADA 1ISLAM...

Tidak payah kita menghurai panjang lebar lagi tentang perjuang islam pas dalam menangani isu penggunaan kalimah Allah oleh bukan Islam. Nasib baiklah Umno yang dikatakan oleh Nik Aziz yang mengamal islam palsu bertungkuslumus menghalang usaha Kristian tersebut. Bukan setakat berhati2 dalam memberi kenyataan pemimpin pas terlalu berlembut sehingga sanggup mengadakan majlis dailong dengan ketua agama kristian tersebut. Pas sudah lupa segalanya kerana politik bahawa agama islam adalah penganut majoriti dan agama islam juga agama rasmi negara ini. Berapa keratkah penganut kristian sampai mahu berdialog berbanding dengan penganut agama islam? semuanya kerana politik, terlalu berlembut dan menjaga hati takut hilang sokongan kepada parti mereka.

Nik Aziz mengakui Umno berkerja keras dalam menangani isu kalimah Allah walaupun begitu Umno tidak berjuang untok islam sebenar sebab Umno mengamalkan agama suku politik suku. Pakmie cukup hairan kepada Nik Aziz kononnya paslah berjuang islam sebenar tetapi sebaliknya ada dikalangan pemimpin mereka menyokong usaha kristian tersebut. Pas berbangga kononya kesana kemari bahawa merekalah perjuang islam di negara ini tetapi perbuatan dan tindakannya pula berlawanan dengan kehendak dan ajaran islam sejati. Adakah benar Umno itu tidak islam? kalau benar pas lebih lagi tidak islam dari Umno kerana pemimpin pas melaung tentang islam tetapi tindakannya tidak mengikut kehendak islam memfitnah, mencaci terhadap pemimpin Umno sudah menjadi darah daging pemimpin mereka. Itukah yang dikatakan oleh mereka ajaran sebenar?

Pemimpin DAP menghina islam, Nik Aziz cepat2 berkata tidak salah sebab mereka bukan islam. Gambar bogel Eli tersebar, cepat2 Nik Aziz kata tidak salah sebab bogelnya kesorangan dalam bilik malaikat sahaja yang nampak. Itu bila Nik Aziz berdepan dengan kapir, tetapi kalau berdepan dengan Umno sesama islam perkara yang entah apa2 pun dah keluar kenyataan mencaci Umno macam2 dengan kata2 kesat. Semuanya salah Umno, masalah dalam kain selimut pas pun salah Umno juga. Krisis dalam PMBK sehingga beliau membatalkan hasrat ke Mekkah pun disalah kepada Umno. Kicdefella penulis blog orang kuat Hussam juga perkerja di PMBK yang melondeh kain dikatakan kerja jahat Umno. Pada Nik Aziz Umno memang jahat, orang jahat kepada islam pun dikata baik asalkan menyokong pas.

Umno mahu bersepakat demi kepentingan islam dan melayu awal2 lagi ditolak oleh Nik Aziz. Ajaran rasullullah 1431 tahun dahulu ditinggalkan demi mahu kepada kuasa politik. Kesana kemari melaungkan mahu kepada perpaduan ummah tetapi kesepakatan perpaduan sesama islam Umno tidak mahu. Pemimpin pas semuanya sembunyikan perkara sebenar kepada rakyat. Dasar pas yang asal sudah terpesong jauh di zaman Nik Aziz. Pas sekarang pentingkan kaum bukan islam dari islam itu sendiri. Hari ini pas tidak bertegas dalam isu penggunaan kalimah Allah oleh gereja katolik kerana pilihan raya yang akan datang.

Pada pandangan mereka jika Umno berbuat baik sekali pun dikata jahat. Jika ada yang menghina islam sekalipun jika menyokong mereka diangkat dan dijulang seperti Nik Aziz lakukan kepada DAP Karpal dan PKR Anwar Ibrahim. DS Najib memberi wang ikhsan tetapi tidak memberi wang royalti sampai sanggup Nik Aziz mendoakan sampai pecah perut. Apakah ertinya semua ini, jawabannya tidak lain dan tidak bukan kerana mahukan kepada kuasa, pangkat dan kekayaan semata2.

Nik Aziz semakin melupai bahawa usianya sudah tua, apa yang mahu dikejar kita pun tidak tahu. Apa yang berlaku kepada beliau hari ini adalah pembalasan dari Allah. Anak menantu mengaib dengan mencoteng mukanya sendiri. Apabila muka dicoteng sudah tentu berlagalah pemimpin mereka sesama sendiri. Hussam dengan cara Hussam, kicdefella dengan cara penulisan di blognya, anak menantu dengan caranya dan paling kemuncak melibatkan pehak istana. Lapuran kegeringan Sultan tidak diberi maklumat yang betul, jemputan titah Sultan supaya mengadap sampai tiga kali tidak diendahkan oleh Nik Aziz. Adakah kepimpinan Kelantan dibawah Nik Aziz sebagai MB tidak haru biru? Hanya satu sahaja jawaban, ini semua kerja jahat Umno manipulasi media, seleweng fakta, Umno tersepit dan sebagainya. Pas di bawah Nik Aziz tidak akan salah sampai bila2...kita jangan pelik, syurga neraka pun Nik Aziz boleh tentukan!

JANGAN PERSENDAKAN AGAMA ISLAM KAMI

Surat Terbuka Buat Penganut Kristian

Assalamualaikum W.B.T dan Salam Sejahtera..

Saya terpanggil untuk menulis email ini kerana isu besar mengenai penggunaan nama Allah oleh Herald-The Catholic Weekly. Saya ingin memberi beberapa pandangan, cadangan dan informasi hasil dari pembacaan dan pengkajian saya sendiri selama hampir 10 tahun mengenai agama Nasrani yang kini dikenali sebagai agama Kristian.

Bukan niat saya untuk mencari kelemahan agama tersebut tetapi, bagi saya ianya sebagai satu pembacaan ilmiah dan sebagai seorang Islam tidak salah bagi saya membaca dan mengkaji sabagai menambah ilmu pengetahuan.

Pada pandangan saya, sebagai orang Islam kita harus bersabar dan mencari jalan secara lebih berhikmah (wisdom) untuk hadapi situasi seperti ini. Mengadakan demonstrasi dengan menunjukkan kemarahan seolah-olah memberi gambaran orang Islam itu satu umat yang tidak rasional.

Sebagai umat Islam kita telah diperintahkan oleh Allah S.W.T. supaya sentiasa berpesan dalam kebenaran dan berpesan dalam kesabaran (Surah Al-Asr). Pendekatan yang lebih berbentuk Ilmiah dan hikmah adalah yang terbaik untuk hadapi situasi seperti ini.

Saya ingin berkongsi beberapa informasi yang berguna yang mungkin dapat dijadikan panduan oleh pihak-pihak yang berkenaan terutama pihak KDN, Majlis Fatwa Kebangsaan, Jabatan Agama Islam, NGO atau Persatuan Peguam Muslim.Sebenarnya, umat Kristian telah lama kehilangan hak untuk menggunakan perkataan Allah kerana pihak gereja sendiri telah menggugurkan perkataan tersebut dari sebarang urusan gereja dan upacara keagamaan.

Pada tahun 325 Masihi satu pengistiharan dalam Muktamar Nicea menyatakan bahawa Trinity adalah akidah utama orang Kristian yang terdiri daripada Bapa, Anak dan Roh Kudus. Ini diikuti oleh Muktamar Constantinople 1 pada tahun 381 Masihi yang mengukuhkan peristiharan terdahulu bahawa semua orang Kristian menggunakan istilah Bapa, Anak dan Roh Kudus.

Pada Muktamar Ephesus 1 pada tahun 431 Masihi, pihak gereja melarang orang2 Kristian menggunakan nama Tuhan yang terdapat dalam Kitab Injil untuk percakapan harian dan hanya menggunakan perkataan Bapa sahaja. Nama-nama Tuhan hanya boleh digunakan dalam upacara keagamaan oleh pihak gereja sahaja.

Ketika berlakunya perpecahan aliran dalam agama Kristian di Eropah, aliran Protestant telah muncul untuk keluar dari pengaruh kekuasaan Gereja Katolik yang berpusat di Rome. Akibat daripada perpecahan tersebut juga memberi kesan kepada kitab Bible.

Gereja Katolik menerbitkan Bible edisi Geneva pada tahun 1560 dan pihak Protestant menentang penerbitan Bible edisi in dan hasilnya pada tahun 1611 mereka menerbitkan Bible edisi King James. Pada tahun 1769, Bible edisi King James telah diterima pakai oleh dunia Kristian dan digunakan sehingga ke hari ini. Saya ingin menjelaskan disini sebelum tahun 1769, edisi King James mengandungi 4 perkataan kalimat ‘Alah’.

Kalimat ‘Alah’ ini telah dibuang dari edisi King James selepas tahun 1769. Edisi King James yang digunakan sekarang tidak mengandungi kalimat tersebut. Oleh itu. Saya berpendapat, agama Kristian sudah tidak mempunyai hak untuk menggunakan kalimat atau perkataan ‘Allah’ untuk apa tujuan sekalipun. Pihak penerbit Herald-The Catholic Weekly seharusnya mengkaji sejarah agama Kristian sendiri sebelum bercita-cita menggunakan perkataan ‘Allah’ dalam penerbitannya.

Jika didalam kitab suci agama Kristian tidak ada perkataan ‘Allah’ bagi merujuk nama Tuhan, maka tidak wajar bagi pihak penerbit Herald-Catholic Weekly menggunakannya.

Dari segi linguistik pula, perkataan atau kalimat ‘Allah’ adalah berasal dari bahasa Arab iaitu ‘Al-Ilah’. Dalam bahasa Arab, kata dasar ‘Ilah’ bermaksud “Tuhan yang mempunyai sifat yang tunggal”. Sifat kata dasar ‘Ilah’ juga tidak mempunyai kata ganda yang menunjukkan bilangan (plural) seperti god (singular) dan gods (plural) atau tuhan (bilangan satu) dan tuhan-tuhan (bilangan lebih dari satu). Selain itu, kata dasar ‘Ilah’ juga tidak menunjukkan jantina (gender) seperti god (male) dan goddess (female) atau dewa dan dewi seperti tuhan-tuhan Mesir Purba iaitu Osiris (lelaki) dan Isis (Perempuan). Kata dasar ‘Ilah’ itu sendiri adalah bersifat satu atau tunggal yang bertentangan dengan doktrin Kristian iaitu Trinity. ‘Ilah’ bersifat Uno yakni satu manakala doktrin Trinity pula tuhan itu terdiri daripada 3 oknum iaitu Bapa, Anak dan Roh Kudus yang bertindak secara berasingan.

Jika diteliti dengan sepenuhnya terdapat pebezaan yang ketara antara sifat ‘Ilah’ dengan doktrin Trinity tersebut.Terdapat banyak nama-nama Tuhan di dalam kitab Taurat, Zabur dan Injil. Agama Kristian yang berasal daripada Judeo-Christian, menggabungkan kitab Taurat, Zabur dan Injil dan dikenali sebagai Holy Bible.

Bagi saya secara rasionalnya Paderi Murphy Pakiam selaku penerbit Herald-Catholic Weekly sudah tentu lebih mengetahui nama-nama Tuhan yang terdapat dalam kitab Bible. Antaranya ialah Jehovah, Yahweh, Eloh, Eli atau El.

Secara rasionalnya juga penerbit Herald-Catholic Weekly boleh menggunakan nama-nama ini dalam penebitan mereka kerana orang-orang Kristian lebih terdedah kepada nama-nama Tuhan yang terdapat dalam Kitab Bible.

Persoalannya sekarang, kenapa Paderi Murphy Pakiam tidak menggunakan nama-nama Tuhan yang terdapat dalam kitab Bible tersebut? Sebagai contoh, Jesus pernah bersuara dengan nada yang kuat menyebut salah satu nama Tuhan seperti yang dirakamkan oleh Injil.

Jesus menyebut “Eli, Eli lama sabachtani” sebagai kata-kata terakhir beliau. Maksud Eli ialah Tuhanku. Bahasa ibunda Jesus ialah bahasa Aramaic iaitu salah satu dialek bahasa Ibrani (Hebrew). Saya berpendapat adalah lebih realistik bagi penerbit Herald-Catholic Weekly menggunakan nama Tuhan seperti yang keluar dari lidah Jesus sendiri. 1.3 billion orang Islam seluruh dunia yang terdiri daripada pelbagai bangsa dan bertutur dalam pelbagai bahasa menggunakan kalimat Allah yang berasal daripada bahasa asalnya iaitu bahasa Arab. Bahasa Arab adalah bahasa pertuturan Baginda Rasululllah kerana baginda berbangsa Arab.

Orang-orang Islam tidak menterjemahkan Allah kepada bahasa ibunda masing-masing. Ini adalah kerana kalimat Allah tidak sesuai diterjemahkan ke dalam bahasa-bahasa lain. Begitu juga dengan orang-orang Kristian, mereka sepatutnya mengikuti Jesus dengan menyebut nama Tuhan dalam bahasa asal iaitu bahasa Aramaic yakni bahasa ibunda Jesus.

Dari segi perundangan, sudah terang dan nyata menunjukkan bahawa perkataan Allah adalah hak eksklusif untuk orang-orang Islam. Saya menyarankan kepada KDN, Jakim dan Persatuan Peguam Islam menggunakan sumber Al-Quran di mahkamah nanti.

Secara logik dan rasional minda saya ialah, Perlembagaan Persekutuan Malaysia menyatakan bahawa agama Islam adalah agama rasmi Persekutuan. Oleh kerana itu, semua orang tahu bahawa sumber agama Islam adalah Al-Quran. Kewajaran Al-Quran sebagai dokumen yang telah didokumentasikan oleh para sahabat Rasullullah sebagai sumber yang authentik untuk dijadikan hujah di mahkamah nanti.

Surah Al-Ikhlas dengan jelas menyatakan bahawa Allah adalah hak eksklusif bagi orang-orang Islam. Maksud Surah Al-Ikhlas-“Katakanlah Allah Itu Esa(1). Allah tempat bergantung sekelian makhluk(2). Tidak beranak dan tidak pula diperanakkan(3). Dan tiada satu pun yang setara denganNya(4)”.

Perhatikan ayat pertama dengan jelas menunjukkan Allah adalah Esa. Secara eksklusifnya hanya untuk orang-orang Islam kerana orang-orang Islam beriman kepada Allah yang Esa. Ayat yang kedua pula dengan jelas bertentangan dengan doktrin Trinity. Soalnya sekarang, adakah keputusan mahkamah yang lalu boleh mengatasi Perlembagaan Persekutuan?

Sekian.
Mohamad Nabzrol bin Mat Nayan
700131-02-5011.
Bukit Indah, Ampang, Selangor Darul Ehsan.

PAS DAN PKR BERMAIN POLITIK DENGAN KALIMAH ALLAH

ANDA NILAI SENDIRI BENARKAH PAS DAN MELAYU PKR MEMPERJUANGKAN ISLAM SEBENAR DI NEGARA INI?

Penggunaan nama Allah oleh penganut Kristian menyaksikan kepada kita pemimpin atasan pas klu klek dan bercanggah pendapat. Haron Din, Abdul Hadi Awang, Nik Aziz Nik Mat dan lain-lain, tetapi kenapa harus ada perbezaan pandangan dan terjemahan dalam hal ini. Kenapa? Kenapa kenyataan Pas tidak mengguna pakai istilah Haron Din? Atau berlaku pertelingkahan soal berani dan[Photo] penakut hilang pengaruh? mata telinga banyak tertumpu kepada pemimpin pas sejauhmana dapat menangani isu ini kerana parti itu selama ini menuduh Umno sesatlah plastiklah dan macam2. Seperti yang kita tahu pemimpin Umno dan kerjaaan semuanya jelas dan berusaha menolak bagi mempastikan penggunaan nama Allah tidak digunakan oleh agama lain selain dari islam, tetapi pemimpin pas dan PKR terus bercanggah pendapat. Anwar Ibrahim terangan(dlm blognya)bersetuju, manakala Haron Din pula menghukum kufur jika ada yang menyokongnya.

KALIMAH ALLAH : RAYUAN KDN Mahkamah Tinggi Kuala Lumpur membenarkan permohonan Peguam Negara, Tan Sri Abdul Gani Patail bagi pihak Menteri Dalam Negeri untuk menangguhkan perintah mahkamah 31 Disember lalu yang benarkan penggunaan kalimah Allah dalam Herald -The Catholic Weekly sementara menunggu rayuan di Mahkamah Rayuan-News Tv 3 sekejap tadi.

Apakah kerana Haron Din melihat kepada kepentingan agama sepenuhnya manakala Abdul Hadi dan Nik Aziz disamping melihat kepentingan agama tetapi lebih menimbangkan soal politik. Bimbang kalau bersikap keras dan tegas menyebabkan undi akan lari? Dalam banyak hal berkaitan dengan agama islam sebelum ini pun Pas banyak mengikut DAP. Pada hemat Pakmie Pas lebih condong kepada mahukan kuasa politik, mengguna islam dalam usaha menarik undi kaum melayu dan islam. Manakala pas dan PKR menyokong isu pengunaan nama Allah dalam gereja adalah dalam usaha bagi menarik undi bukan melayu dan islam, walaupun ia terang-terangan merupakan tektik halus penganut kristian bagi mengelirukan umat islam di negara ini.

Tentang menyokong penggunaan kalimah Allah ini, kata Haron Din ianya sudah jadi kufur, tetapi pemimpin Pas sendiri boleh lagi bercanggah pendapat, apa lagi kepada penyokong pas di bawah. Seperti kita maklum pemimpin pas terkenal dengan penyokong fanatik dan jumudnya ,apa kata pemimpin mereka semuanya betul walhal ianya bertentangan dengan islam sekali pun. Benteng untuk melindungi keburukkan pas ini semua diajukan kepada Umno. Manakala pemimpin pas pula membenteng partinya dengan penggunaan Islam, ahli Pas kena akur dan kena wala' jika membantah ianya menyalahi agama dan akhirat kelak akan dihumban ke api neraka.

Pas terus bermain politik dengan penggunaan nama Allah. Pendirian itu Pakmie lihat Pas bercakap berkisar atas percakapan Nik Aziz. Lujnah seakan berhati-hati dalam membuat keputusan agar ia tidak dilihat bercanggah dengan Nik Aziz. Pas seakan2 tidak mahu percanggahan pendapat dengan Nik Aziz. Pas ternyata tidak mengamal dasar keterbukaan tidak seperti parti Umno.

Kalau benarlah begitu lebih baik Pas tidak membuat apa-apa kenyataan. Lebih bagus Pas serahkan saja kepada PKR atau DAP untuk mengulasnya. Dengan sikap Pas itu saya kira ia akan menenggelamkan Pas dalam isu agama kalau Pas ada niat bermain politik dengan kenyataannya itu. Dalam isu kalimah Allah Pas lebih memehak kepada takut hilang pengaruh politik. Pas lebih kepada menjaga hati rakan2nya yang tidak beragama islam. Tetapi percayalah pas tidak banyak mendapat political mileage sekiranya mereka ada bermaksud demikian. Pas dan melayu PKR terus di kecam selagi generasi islam hari ini terus kekal hidup di negara ini. Pas dan PKR tidak boleh berselindung lagi dengan melontarkan kesalahan kepada Umno seperti sebelumnya. Orang2 islam yang mahu melihat islam subur di negara ini tetap mengingati dan mengeji tindakan itu sampai bila2. Sampai bila pemimpin islam dalam pakatan pembangkang hidup dalam sendiwara kita pun tidak tahu. DAP menadah tangan ibarat orang mengantuk diberi bantal, walaupun alunan gendang dipalu oleh pemimpin islam dalam pakatan namun ianya tidak boleh lari dari irama dendangan DAP.

Perkara dahulu kesilapan besar pemimpin pas buat yang tidak dapat kita lupakan sampai bila2 adalah melalui fatwa Hadi yang mengkafirkan orang UMNO dan Islam Plastik yang menjadi siulan Nik Aziz. Itu belum diambil kira mengenai 'budaya celaka' sesama umat Islam dan melabelkan Allah sebagai Tuhan Mencarut oleh Nik Aziz. Kaum bukan islam selalu menghidu bagaimana cara untok memecahbelahkan islam, dalam sifat terang-terangan pemimpin pas menghukum bukan2 keatas sesama islam itu amat disukai oleh kaum bukan islam di negara ini. Mereka tahu dengan cara pembawakan pas tersebut dapat memecahbelahkan sesama islam, mereka tahu apabila sesama islam berpecah maka islam itu sendiri akan lemah dan bolehlah mereka mendesak sesuatu seperti penggunaan nama Allah oleh pehak gereja seperti apa yang terjadi dihari ini.Ahli Parlimen Shah Alam , Khalid Samad yang menyokong Gereja Herald dengan Ahli Parlimen Kulim, YB Zulkiflin Noordin yang mempertahankan Islam. Zul menyuruh Khalid keluar PAS sebaliknya menyertai DAP kerana menyokong keputusan mahkamah yang memihak kepada pihak gereja.Siapa sebenarnya manusia yang tergolongan dalam kategori sudah kufur? kalau mengikut hujah Ustaz Haron Din, siapa lagi kalau tidak manusia yang menyokong usaha Gereja Herald mempergunakan nama Allah bagi penganut kristian tersebut.

PERGI 2009 SELAMAT DATANG 2010-SELAMAT TAHUN BARU...

PENYAMBUT TAHUN 2010 - KES LIWAT ANWAR SAIFUL

Tahun 2009 sudah berlalu.Semoga tahun 2010 menyaksikan lebih banyak kemajuan dalam perjuangan yang dapat kita hasilkan.

Pentadbiran kerajaan pusat terus diselubungi kesan dari keputusan pilihanraya umum Mac 2008. Suhu politik agak panas naik mendadak, mengakhibatkan pertukaran PM dari Pak Lah kepada DS Najib. Keputusan sembilan PRK mengambarkan kepada kita ketidaktentuan fikiran pengundi atau rakyat di negara ini.Malam 14 Disember mengakhiri penutup tahun 2009 negara yang nyaris dilanda badai.Sebenarnya tidak ramai yang sedar betapa besar implikasinya pada senario politik jika Bajet 2010 terbabas di Dewan Rakyat malam itu.Jawabnya pastinya kecoh,gamat dan tidak berhaluan.Ada yang bertanya apa agaknya yang bakal ditempoh sepanjang tahun 2010 ini.

Mungkinkah suhu politik tahun 2009 akan berterusan sampai pilihanraya umum ke 13?. Pembuka.bicara tahun 2010 menyaksikan perbicaraan 25 Januari kes liwat Datuk Seri Anwar Ibrahim. Kedengaran desas desus dari penyokong pakatan pembangkang Anwar akan menawan Putera Jaya. Dikalangan penyokong BN pula, tipu daya 16 September Anwar sudah memberi jawaban segala2nya. Manakala ada juga dari mulut orang2 yang tiada kaitan dengan parti politik kes liwat Anwar-Saiful pengakhiran buat Anwar di Sg Buluh. Pada tahun ini juga adalah tahun menjelang pilihan raya ke13, Dari kacamata politik Pakmie tahun 2010 adalah tahun penentuan segala cabaran pada tahun 2009.

Selamat tahun baru 2010 buat semua pelayar dan pembaca blog ini. Semuga tahun 2010, tahun bermaaf-maafan dan tahun keberkatan buat kita semua...